Ensayo: Claroscuro, ecología de la visibilidad

El siguiente ensayo examina algunas vías alternativas a las establecidas por los flujos energéticos, atribuyendo a la luz eléctrica (y su régimen escópico) la capacidad de conectar crisis energética con crisis de la representación, desde la dicotomía naturaleza/cultura. Desde estos regímenes de visibilidad, iluminación y representatividad busco en la dialéctica luz/oscuridad (territorios electrificados y no-electrificados) lugares que no han sido alcanzados del todo por la electricidad, donde me interesa preguntar por la subsistencia de una memoria socio-ecológica de la oscuridad, abordando la relación entre sistema, entorno e imaginarios a través de relatos culturales y subjetividades colectivas, en comunidades rurales o semi rurales. De esta manera, la perspectiva se establece en una zona intermedia entre transición energética y transición epistemológica; entre crisis ecológica y crisis de la representación; entre ciencia y arte (y sus conflictos de representatividad); entre naturaleza y lenguaje; entre trasformaciones socio-técnicas y regímenes de visibilidad; entre el entramado técnico de la electricidad y el régimen escópico de la luz. Sin embargo, sobre estas asociaciones, planteo un modelo de investigación en el cual difractar el campo de visión en bandas claras y oscuras, a través de la incorporación de una mediación tecno-estética de la oscuridad.

Este ensayo fue uno de los tres seleccionados en la Convocatoria de Ensayos de Arte, Ciencia y Cultura Digital 2020, realizada en el marco de "Pliegue y Territorio", el 5º Encuentro de Arte, Ciencia y Cultura Digital.