Charla de Renzo Filinich | Arte – Máquina – Órgano: Cruces ontológicos y epistemológicos entre arte y ciencia





Representar la crisis a expensas de los marcos cognitivos habituales que gatillaron la situación actual ha sido un problema central en los estudios sociales mediales (Kittler, 1997; Krämer, & Bredekamp, 2013; Parikka, 2014) y en los estudios de la ciencia y la tecnología (Latour, & Weibel, 2005; Law, 2015; Rheinberger, 2005, 2016). Desde ambos frentes, se ha propuesto pensar un nuevo tipo de “contrato natural” entre el entorno y las prácticas humanas de convivencia (Latour, 2007). La promesa que albergan estos frentes teóricos consiste en representar el mundo más allá de la distinción que enmarca y sustenta a la crisis actual: la naturaleza versus la cultura. ¿En qué podría consistir un nuevo contrato natural? ¿En qué descansa la posibilidad de generar un nuevo tipo de representación, tanto epistémica como política? ¿Qué formas podrían adoptarse en nuestro escenario local?

A partir de estos antecedentes, se tiene como objetivo desde los estudios mediales, aportar en reflexiones que han avanzado en una dirección aún más concreta, al mostrar cómo la separación moderna entre naturaleza y cultura depende de operaciones técnicas específicas, que intervienen en diversos espacios de conocimiento, tales como museos (Sloterdijk, 2017; Weibel, 2006) o archivos (Groys, 2005), afectando así el modo como entendemos los testimonios de lo natural y lo cultural (Parikka, 2016). La invitación es centrarse en el ámbito técnico de los dispositivos y prácticas epistémicas de representación, y en cómo los estudios mediales logran evadir la diferencia cuasi trascendental de lo natural y lo cultural, para insistir en que las técnicas y sus instituciones operan como “puertas o umbrales” de orientación en el mundo de la vida (Siegert, 2015). Esto obliga como otro objetivo, a replantear el conocimiento sobre el mundo desde las configuraciones técnicas y representacionales que propician los actuales espacios de producción de conocimiento (Winthrop-Young, 2013).

Este video fue realizado tras la selección del ensayo «Arte – Máquina – Órgano: Cruces ontológicos y epistemológicos entre el Arte y la Ciencia aplicada» de Renzo Filinich, en el marco de la Convocatoria de Ensayos de Arte, Ciencia y Cultura Digital 2020, de «Pliegue y Territorio», el 5º Encuentro de Arte, Ciencia y Cultura Digital.





Charla Renzo Filinich | Arte Máquina Órgano: Cruces ontológicos y epistemológicos entre arte ciencia

Representar la crisis a expensas de los marcos cognitivos habituales que gatillaron la situación actual ha sido un problema central en los estudios sociales mediales (Kittler, 1997; Krämer, & Bredekamp, 2013; Parikka, 2014) y en los estudios de la ciencia y la tecnología (Latour, & Weibel, 2005; Law, 2015; Rheinberger, 2005, 2016).